Kategorie vzorů

Vzory

Žaloba o náhradu škody způsobené porušením závazku uzavřít smlouvu

Je možné uzavřít smlouvu o smlouvě budoucí, kde se strany zaváží v budoucnosti uzavřít další smlouvu. § 1785 zákona č. 89/2012 Sb., nebo-li nového občanského zákoníku (dále „občanský zákoník“) nám doslova říká, že „smlouvou o smlouvě budoucí se nejméně jedna strana zavazuje uzavřít po vyzvání v ujednané lhůtě, jinak do jednoho roku, budoucí smlouvu, jejíž obsah je ujednán alespoň obecným způsobem.“

Zavázané straně vzniká povinnost uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu poté, co ji k tomu vyzve oprávněná strana v souladu se smlouvou o smlouvě budoucí. Pokud jej zavázaná strana neuzavře, poruší tím smluvní povinnost dle § 2913 občanského zákoníku a její povinností je nahradit škodu z toho vzniklou oprávněné straně. Níže tedy naleznete vzor žaloby prostřednictvím které se lze obrátit na soud a požadovat náhradu škody způsobené porušením závazku uzavřít smlouvu.

Celý článek

Žaloba o určení, že věc je součástí SJM

Společné jmění manželů máme definováno v § 708 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku jako to, co manželům náleží, má majetkovou hodnotu a není vyloučeno z právních poměrů. V českém právním řádu máme tří režimy společného jmění manželů, a to 1) zákonný režim, 2) smluvený režim a 3) režim založený rozhodnutím soudu.

V dnešním článku se budeme věnovat problematice, pokud se manželé, či bývalí manželé, nemohou dohodnout, zda něco do společného jmění manželů patří či nikoliv.

V § 709 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku je uvedeno, co do společného jmění manželů z hlediska aktiv (tj. majetek)  v zákonném režimu patří a jsou zde i taxativně uvedeny i výjimky věcí, které do toho nespadají, jako například věci osobní potřeby jednoho z manželů nebo dary či dědictví aj.

Pokud se tedy manželé či bývalí manželé v tomto ohledu nemohou dohodnout, je zde možnost podat žalobu k soudu, který rozhodne o tom, zda věc patří do společného jmění manželů či nikoliv.

Celý článek

Zpětvzetí žaloby

Jednou ze stěžejních zásad ovládajících civilní proces je tzv. zásada dispoziční, tedy zásada, že právě žalobce je „pánem sporu„. Zpětvzetím žaloby je svou povahou procesní úkon, kterým žalobce sděluje příslušnému soudu, že na projednání svého návrhu nemá již  zájem. Aby bylo zpětvzetí žaloby přijato a mělo předpokládané procesní účinky, musí být projevena vůle vážně a určitě, že na projednávání věci ze strany žalobce není již zájem. Soud na základě řádně podaného zpětvzetí řízení zastaví.

Celý článek

Dohoda o narovnání

Dohoda o narovnání  je institutem, který umožňuje úpravu (tedy právě „narovnání“) sporných či nejasných práv mezi jejími účastníky. V souvislosti s nově užitým názvem tohoto institutu by bylo vhodné vymezit pojem narovnání jako jeden ze způsobů změny v obsahu závazku. Pokud mezi smluvními stranami spor není, ale přesto chtějí uzavřít nový závazek, potom by měly uzavřít dohodu o změně obsahu závazku. Podstatou je právě spor mezi stranami.

Celý článek

Oprávněné testy DNA

Dotaz: Můj otec zemřel v listopadu, jeho sestra (má teta) po jeho smrti nechala  udělat DNA testy z mých a jeho vlasů. Ani jeden z nás jsme nesouhlasili  s odebráním vzorku.  Tyto testy, které neprokázali podobné DNA, veřejně rozesílá a nijak se  netají jejich vlastnictvím. Vyžádal jsem si dokumenty od společnosti, která testy provedla. Pod mým a otcovým jménem a datem narození je její podpis místo našeho. Jak mám dále postupovat?  Celý článek

Problémy s dědickým řízením

Dotaz: Můj otec zemřel v roce 1987 a zanechal po sobě 4 děti ze dvou manželství (A+B – z prvního manželství, C+D z druhého manželství. V té době byl již rozvedený a majetkově vypořádaný z obou manželství. Mě (D) bylo tehdy 5let a dědictví za mě tehdy přijal kolizní opatrovník, protože moje matka (druhá manželka mého otce) byla z dědického řízení vyloučena na základě nepravdivé informace, že je manželkou mého otce. /viz níže/ Celý článek

Prohlášení správce vkladu o převzetí (předmětu) vkladu

Společníkům kapitálových společností (s.r.o., a.s.), komanditistům komanditní společnost a členům družstva se ze zákona ukládá vnést do obchodní korporace vklady, které se stanou základním kapitálovém nové korporace. Jelikož obchodní korporace před svým vznikem právně neexistuje  (to je až okamžikem zápisu do obchodního rejstříku) je nutné, aby určitá osoba – v tomto případě tzv. správce vkladu, přijímal předměty vkladů a následně vydal potvrzení o přijetí vkladu – tzv. prohlášení správce vkladu o převzetí vkladové povinnosti/vkladu, který je určen ve společenské smlouvě a je garantem vnesení vkladů. Celý článek

Přihlášení

Nemáte účet?

Registrovat se

Proč se registrovat?

Pokud se zaregistrujete, budete moct zdarma stahovat šablony vzorů v otevřeném formátu .doc bez zadávání e-mailů. Nebojte, spamovat vás nebudeme.