Ministerstvo spravedlnosti zveřejnilo návrh na zmírnění dopadů pandemie koronaviru na osoby účastnící se soudních řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby (tzv. lex COVID pro oblast justice, insolvencí a exekucí).
Na okraj
Zcizit, nebo odicizit?
Obě slově se v běžné mluvě často používají, bohužel ovšem často také nesprávně.
Jaký je tedy rozdíl mezi slovem zcizit a odcizit?
Motivační dopis (nejen) pro justiční čekatele
S ohledem na postupné vyhlašování pohovorů u krajských soudů v rámci evidence justičních čekatelů se autorka rozhodla zpracovat vzor motivačního dopisu.
Je vláda v demisi omezena ve svém vládnutí?
Dnešní příspěvek bude poněkud netradiční, budeme se věnovat poměrně diskutovanému tématu a to rozsahu vládnutí vlády v demisi podle naší Ústavy, tj. podle ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky. Celý článek
Nová úprava mimosoudního řešení spotřebitelského sporu (ADR)
Právní řád poskytl pro řešení sporů mezi spotřebitelem a podnikatelem další alternativní nástroj pro řešení sporů spotřebitelského charakteru. Řízení se též označuje ADR. Mnohdy totiž končí spotřebitelské spory u soudu, přičemž soudní cesta je obecně vnímána jako pomalý a zdlouhavý způsob, jak se domoci svých práv. Dalším možným řešením je rozhodčí řízení. To je obecně rychlý, ovšem nákladný postup. Zákonodárce mohl být při schvalování předmětné novely veden i motivem možného částečného snížení nápadu na soudy. Příslušný zákon č. 378/2015 Sb., novelizující zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, a další související zákony, nabyl účinnosti 1. února 2016. Zdrojem informací o problematice jsou i Pravidla pro postup při Mimosoudním řešení spotřebitelských sporů (dále jen „Pravidla“) vydaná Českou obchodní inspekcí na základě zákonného zmocnění § 20x zákona.
Úvod do problematiky směnečného práva
Dnem účinnosti (1. ledna 2014) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „OZ“), nabývá účinnosti i legální definice cenného papíru, což představuje v podmínkách českého právního řádu podstatnou novinku. Předchozí zákon č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, totiž legální definici neobsahoval a poskytoval pouze demonstrativní výčet cenných papírů (§ 1 odst. 1). Dalším vodítkem k poznání obsahu pojmu cenného papíru před rekodifikací soukromého práva byl zákon č. 219/1995 Sb., devizový zákon, který k předmětnému sousloví uváděl, že se jedná o „listiny nebo je nahrazující zápisy, s nimiž je spojeno právo účasti na majetku nebo právo na peněžité plnění“ (§ 1). Naplnění sousloví „cenný papír“ tak bylo ponecháno právní teorii a soudní judikatuře.
Zamyšlení nad trendem trestního stíhání zastupitelů
Ačkoliv se čtenáři může jevit problematika trestněprávní odpovědnosti ve veřejné správě jako jeho zájmy nezasahující materie, opak je v tomto případě pravdou. Právní odpovědnost v linii trestního práva totiž přinejmenším implicitně zasahuje do sféry politických práv každého voliče. Není bez významu, že odborná veřejnost, advokáti i média v poslední době na trestní stíhání obecních zastupitelů zaměřily svou pozornost.
Vztah exekučního a insolvenčního řízení
Dnešním příspěvkem bych se chtěl věnovat základní filosofií insolvenčního řízení a dílčím vztahem mezi insolvenčním řízení a řízením exekučním. Základní filosofií insolvenčního řízení obecně je to, že v případě „kolize“ či souběhu insolvenčního a exekučního řízení, musí exekuční řízení insolvenčnímu řízení ustoupit. V první fázi insolvenčního řízení (tj. v období zahájení insolvenčního řízení do zjištění/nezjištění úpadku) je „ochrana“ před řízením exekučním slabší, po zjištění úpadku je však až téměř absolutní. Celý článek